Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 78

София, 25.07.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юли две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Авдева

ЧЛЕНОВЕ: Галина Захарова

Красимира Медароваи след писмено становище на прокурора Мария Михайлова

изслуша докладваното от съдията Елена Авдева

наказателно дело частно производство № 735 / 2016 г.

Производството е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК по спор за подсъдност между Районен съд-гр. Нови пазар и Районен съд–гр. Шумен.

Прокурорът изразява становище за компетентност на Районен съд–гр. Шумен.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, установи следното:

ЧНД № 1636/2016 г. по описа на Районен съд–гр. Шумен е образувано по предложение на прокурор при Районна прокуратура–гр. Шумен, за прекратяване по реда на чл. 432, ал. 2 от НПК на принудителното лечение, извършвано в Държавна психиатрична болница – [населено място], област Ш., по отношение на Г. Х. С..

Районният съд в гр. Шумен с резолюция прекратил производството и го изпратил на Районен съд - гр. Нови пазар с аргумент, че това е съдът, който е постановил налагането на принудителни медицински мерки и поради това е компетентен да ги прекрати.

Районният съд в гр. Нови пазар с разпореждане № 836/ 05.07.2016 г. по чнд № 381/2016 г. оспорил извода на изпращащия съд за местната подсъдност и повдигнал спор за определянето й пред Върховния касационен съд.

Настоящият съдебен състав споделя аргументите на Районен съд-гр. Нови пазар, според които при наличните данни делото е подсъдно на Районен съд-гр. Шумен.

Съдът по местоживеене на лицето е компетентен при налагане на принудителна медицинска мярка по чл. 89...