О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№320

гр. София 20.06.2018 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и първи май две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 820 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община] чрез процесуалния представител адвокат М. срещу решение № 2540 от 6. 12. 2017 г. по т. д. № 3963/2017 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 13 състав, с което е обезсилено решение № 994 от 23. 05. 2017 г. по т. д. № 610/2017 г. на Софийски градски съд, VI – 15 състав като недопустимо и делото е върнато на Софийски градски съд за ново произнасяне от друг съдебен състав.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Излага доводи срещу извода на въззивния съд, че първоинстанционният съд се е произнесъл по непредявен иск, съответно обжалваното решение е недопустимо, тъй като първоинстанционният съд определил процесното вземане като публично държавно вземане и отчел липсата на влязъл в сила акт по чл. 166 ДОПК за вземането. В случая не била налице нито една от хипотезите на произнасяне по непредявен иск. Основанието по чл. 270, ал. 3, изр. 3 ГПК съществувало само при разгледан непредявен иск, тоест когато в нарушение на диспозитивното начало съдът се е произнесъл по предмет, за който не е бил сезиран или когато е определил предмета на делото въз основа на обстоятелства, на които страната не се позовава. Софийски градски съд се произнесъл по предявения от касатора иск като установил несъществуването на вземането на...