О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№279

гр. София 20.06.2018 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четвърти юни две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 685 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на К. Щ. – унд М. ГмбХ – чуждестранно търговски дружество със седалище Германия срещу определение № 4056 от 12. 12. 2017 г. по ч. гр. д. № 4725/2017 г. на Софийски апелативен съд. С обжалваното определение е потвърдено определение № 4544 от 19. 07. 2017 г. по т. д. № 858/2017 г. на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по т. д. № 858/2017 г. на СГС в частта по предявеното от жалбоподателя искане за назначаване на предложеното от него лице В. И. З. за ликвидатор на [фирма] - в ликвидация.

Поддържа се, че обжалваното определение е неправилно поради нарушения на материалния и на процесуалния закон и поради необоснованост и се прави искане за отмяната му. В жалбата се излагат оплаквания срещу извода на въззивния съд, че искането за назначаване на ликвидатор по чл. 517, ал. 4 ГПК е преклудирано. Сочи се, че в случаите на прекратяване на дружество с ограничена отговорност назначаването на ликвидатор е задължителна последица от уважаването на иск по чл. 517, ал. 3 и ал. 4 ГПК и формира част от постановеното по делото решение. Според частния касатор в производството по чл. 517, ал. 4 ГПК кредиторът на едноличния собственик на капитала е единственото лице, заинтересовано от успешното протичане на производството...