№ 261

гр. София, 20.06. 2018г.

Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдия ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ч. гр. д. № 2287 по описа за 2018г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба, изходяща от Ц. Г. Т., подадена чрез процесуален представител адв. Б.Б. от АК [населено място], срещу определение на Пернишки окръжен съд №346 от 11.05.2018г. по в. гр. д. № 94/2018г., постановено в производство по чл. 248 ГПК, с което е оставено без уважение искането й за изменение на постановеното по същото дело въззивно решение №94 от 02.04.2018г. в частта за разноските.

В частната жалба са релевирани подробни доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното определение. Искането е за отмяна на същото и за уважаване на молбата по чл. 248 ГПК.

Ответната по жалбата страна – [община], в представен писмен отговор чрез юристконсулт Л., взема становище за неоснователност на частната жалба.

Частната жалба е подадена в срок от надлежно конституирана страна в производството с интерес от предприетото процесуално действие и срещу акт, подлежащ на инстанционен контрол. Разгледана по същество частната жалба е основателна. Съображенията за това са следните:

Въззивното производство е образувано по подадена от [община] въззивна жалба против решение №449 от 19.05.2017г. на РС [населено място], постановено по гр. д.№ 4862/2016г., с което е уважен предявен от Ц. Г. Т. срещу [община] иск по чл. 59 ЗЗД във връзка с чл. 93 ЗС за сумата 14212лв. - обезщетение за неоснователно ползване на недвижим имот, подробно описан в решението,...