О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 572

София, 18.06.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 4371 по описа за 2017 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от К.о. н.п. и. /сега КОНПИ/срещу решение № 1553 от 4.07.17г. по в. гр. дело № 678/17г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 7853 от 25.10.16г. по гр. дело № 10405/12г. на Софийски градски съд. С него е отхвърлено искането на К., предявено срещу А. В. М., за отнемане в полза на държавата на ид. част от недвижим имот в [населено място], лек автомобил „А. Р.” и сумите 24 000 лв от продажба на лек автомобил „М.” и 11 000 лв от продажба на лек автомобил „А.”.

В частта, с която е отнет в полза на държавата лек автомобил марка „Ф. Г.” с рег. [рег. номер на МПС], първоинстанционното решение е влязло в сила.

В приложеното изложение се поддържа, че е налице основанието по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване по въпроса: Необходимо ли е да съществува връзка между конкретно извършеното престъпление по чл. 3 ЗОПДИППД отм. и придобитото имущество, за да се постанови отнемане на имуществото на ответник по делото и достатъчно основание ли е да не е установен законен източник на доходите за придобиване на имуществото през проверявания период по реда на ЗОПДИППД отм., за да е налице основателно...