О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 477

ГР. София, 18.06.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №4777/17 г., намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на А. Д. и А. Д., чрез особен представител адв. З. З. от [населено място], срещу въззивното решение на Пловдивски окръжен съд по гр. д. №1446/17 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е уважен предявеният от Т. З. / починал и заместен от наследници, съгл. определение от 5.04.18 г./ срещу касаторите иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД - обявен е за окончателен сключеният между страните на 3.02.11 г. предварителен договор за продажба на описания в договора и в решението недвижим имот за сумата от 6 500 лв.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК, по следните два правни въпроса от предмета на спора: 1. Следва ли съдът да изключи от доказателствата по делото представения в копие предварителен договор, след направено искане от другата страна за представянето му в оригинал и съответно – непредставянето на оригинала или на заверен препис от него? Въпросът е свързан с приложението на разпоредбата на чл. 183 ГПК, касаеща изключването от доказателствения материал по делото на представени от страната писмени доказателства, както и с приложението на разпоредбата на чл. 235, ал. 2 ГПК във връзка със задължението на съда да...