О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6043

София 23.12.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4840 по описа за 2024г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.307, ал.1, т.1 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от С. Л. М. от [населено място] молба за отмяна с вх.№ 500456 от 26.02.2024г. на влязлото в сила решение № 20180 от 7.12.2023г. по гр. д. № 24093/2022г. на Районен съд София, с което е осъден да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД [населено място] сумите от 704.05лв., стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2018г. - м.04.2020г., ведно със законната лихва от 9.05.2022г., 115.58лв., мораторна лихва за забава за периода 15.07.2018г. – 25.10.2021г. и сума за дялово разпределение от 2-84лв. за периода от м.10.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 9.05.2022г. и 6.65лв. мораторна лихва за забава за периода 30.11.2018г. – 25.10.2021г. за имот с аб.№ 260009 и са присъдени разноски.

Молбата за отмяна е подадена на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК – открито ново обстоятелство и ново писмено доказателство от съществено значение за изхода на делото, което не му е било известно, а именно че имот с аб.№ ..., за който е осъден да заплати стойността на топлинната енергия не е принадлежал на майка му – Т. Г. П.. Това е така, защото последната е била заменила имота с н. а.№ ..., т...., д.№ .../...г. на нотариус Д.. Посоченият нотариален акт не се представя от молителя, а се съдържа по гр. д. № 24093/2022г. на Районен съд София, което е...