О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 943

Гр.София, 05.12.2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Костадинка Недкова

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 1445 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Г. Т., [населено място] срещу решение № 1603/15.11.12г., постановено по т. д.№ 2338/12г. от Варненския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 3138/06.07.12г. по гр. д.№ 12880/10г. на Варненския районен съд за приемане за установено, че касаторът дължи на „Р. /България/” ЕАД, [населено място] сумата от 20276.94 лв. – главница, сумата от 9093.19 лв. – наказателна лихва за периода 05.01.09г. – 10.12.09г., ведно със законната лихва от 11.12.09г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че възражението на ответника по иска – настоящ касатор, че сумата по договора за банков кредит от 03.10.07г. не е предоставена на длъжника М. А. И., е неоснователно....