О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 580

гр. София, 20.12.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети декември през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ШИШКОВА ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА ИВАН СТОЙЧЕВ

като разгледа докладваното от съдия Н. Трифонова касационно частно дело № 1093 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение № 79 от 06.12.2024г. по НЧД № 452/2024г. по описа на РС -гр.Димитровград, с което е прекратено производството по делото и е направено искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството НЧД № 452/2024г. по описа на РС -гр.Димитровград е било образувано по повод постъпила жалба от П. Т. З. по реда на чл.234, ал.4 НПК срещу постановление за прекратяване на наказателното производство по пр. пр. 2404/2024г.

Съдиите от РС Димитровград са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК по съображения, че жалбоподателят многократно е бил страна по дела, водени срещу районния съд, както и че многократно е правил искания за отвод на даден съдия / съображения изтъкнати в разпореждането на съдия Г./.

При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК.

Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразно критерия за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на евентуални затруднения от деловоден и финансов характер, а именно – РС-...