№ 201 София, 27.05.2009 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на девети март, две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. З. Ч: В. Р. С БОЯДЖИЕВА участието на секретаря Ю. Г изслуша докладваното от съдията Н.Згражданско дело № 990/2008 година.Производство на касационно обжалване на основание чл. 218а ГПК отм. В. С. С. от с. Л. е подал касационна жалба срещу то на Софийския градски съд по гр. д. № 1981/2003 год.Ответниците по касация, ищци по делото, Т. В. Н. и С. М. Н., М. В. В. и М. В. А., считат жалбата за неоснователна.Ответницата по иска Д. К. не е взела становище по жалбата.След проверка, касационният съд установи следното:Софийският районен съд с по гр. д. № 1561/2000 г. е допуснал делба между страните по делото, при конкретно посочени делбени квоти за всеки поотделно, на недвижими имоти в с. Л. дворно място, съставляващо парцел ****, кв. 5 по плана на селото, заедно с построените в него масивна жилищна сграда и масивна лятна кухня и дворно място, съставляващо парцел ****А, заедно с построените в него стопански постройки и гараж. С то е постановено и разпределение на ползването на делбените имоти на основание чл. 282, ал. 2 ГПК отм. Срещу то е подадена въззивна жалба от В. С., за разглеждането на която е образувано гр. д. № 1981/03 г. по описа на Софийския градски съд. Същият съд с от 20. 4. 2007 г. е оставил в сила то на районния съд. Въззивният съд не е уважил възражението на С. за недействителност, съгласно чл. 76 ЗН, на прехвърлителната сделка, извършена между Е дъщерите й - ищците М и е потвърил първоинстанционното за разпределение ползването на имотите, с оглед на обстоятелството, че те не се ползват от всички съсобственици.Изводите и то на...