№ 220 София, 26.05.2009 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на единадесети март, две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. З. Ч: А. Б. С БОЯДЖИЕВА участието на секретаря С. Т изслуша докладваното от съдията Н.Згражданско дело № 287/2008 година.Производство на касационно обжалване на основание чл. 218а ГПК отм. Подадена е касационна жалба от А. Б. И. и Л. Р. И., двамата от с. О., област С. срещу на Силистренския окръжен съд по гр. д. № 185/2007 год.Ответниците по делото Ф. И., Д. И., двамата от с. О., Ц. Л. и М. Л., двамата от гр. С., не са взели становище по жалбата.След проверка, касационния съд установи следното:Дуловският районен съд с от 2. 7. 2006 г. по гр. д. № 457/2005 г. е отхвърлил иска на А. и Л. И. да се признае за установено по отношение на четиримата ответници, че ищците са собственици на ид. ч. от селскостопански обект – обор за телета, със застроена площ 480 кв. м., ведно с дворното място върху което е построен, цялото с площ 1573 кв. м., съставляващо имот № 1* в землището на с. О., местност „К”. Силистренският окръжен съд, с въззивно от 14. 11. 2007 г. по гр. д. № 185/2007 г. е оставил в сила то на районния съд. Въззивният съд е счел за недоказани твърденията на ищците, че са придобили собствеността върху имота – ид. ч. от сградата и терена, в резултат на търг за продажба на имуществото на ликвидираното ТКЗС с. О., и по давност.Изводите и то на окръжния съд са правилни - обосновани от доказателствата по делото и съобразени със закона.По делото е установено, че сградата – обор за телета, е закупена от ответника Ф по договор за продажба на имущество по реда на...