№.230 гр.София, 19.05. 2009 година Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. С. Ч: С. П. С НИКОЛОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ ч. гражданско дело под № 175/2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 и ал. 2, предл. първо във връзка с чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Й. Т. Х. от с. З., общ. Чепеларе, обл. Смолян, срещу разпореждането на Смолянския окръжен съд от 05.02.2009 год. за връщане на касационната жалба вх. № 125 от 12.01.2009 год. срещу № 576 от 01.12.2008 год. по в. гр. дело № 566/2008 год. Поддържа се, че исковете по чл. 13, ал. 2 от ЗВСГЗГФ са неоценяеми; обективно било невъзможно да се посочат данъчни оценки на недвижими имоти-гори, а за определяне на обжалваем интерес съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК единствено правоспособно лице можело да изготви оценка, което било свързано с допълнителни разноски и съответно удължаване на срока за представяне на оценката. Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о. намира частната жалба за допустима, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, а разгледана по същество за основателна поради следните съображения: С разпореждане от 19.01.2009 год. въззивният съд указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за стойността на обжалваемия интерес с оглед разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК с предупреждение, че при неизпълнение, касационната жалба ще бъде върната. С молба вх. № 358 от 26.01.2009 год. пълномощникът на жалбоподателя изразил становище, че искът по чл. 13, ал. 2 ЗВСГЗГФ е неоценяем и по отношение на него разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ЗВСГЗГФ е неприложима. Като е приел, че не...