О П Р Е Д Е Л Е Н София, 13.02.2009 г. Върховният

касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито

заседание на десети февруари две хиляди и девета година в

състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова ч. т. дело № 202/2008 г. Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Ч. М. Г. , с рег. № 7* район на действие Окръжен съд гр. В., срещу № 210 от 14.05.2008 г. на Великотърновски окръжен съд, постановено по възз. ч. гр. д. № 450/2008 г., с което се оставя без уважение частната му жалба против № 617/01.04.2008 г. по ч. гр. д. № 647/2008 г. на Районен съд гр. В.. С това първоинстанционният съд отхвърля искането на Ч. да бъде задължен управителя на длъжника по висящото пред него изп. дело № 234/2007 г. – „Т” Е. гр. В. да декларира под страх от наказателна отговорност цялото имущество и всички доходи на дружеството.

Частният жалбоподател е изложил доводи за наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК. Поддържа, че то на окръжния съд е постановено в противоречие с практиката на съдилищата, като се цитират разпореждане от 04.04.2008 г. на Районен съд гр. С. по гр. д. № 213/2008 г., № 103/01.04.2008 г. на Районен съд гр. С. по гр. д. № 162/2008 г., № 120/21.04.2008 г. на Районен съд гр. С. по гр. д. № 213/2008 г. и № 625/03.04.2008 г. на Великотърновски районен съд, постановено по ч. гр. д. № 714/2008 г. Освен това жалбоподателят счита, че с обжалваното е разрешен съществен процесуален въпрос и правилното решаване на случая е от съществено значение за точното прилагане на...