2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 517

гр. София, 11.11.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

при секретаря … и становището на прокурора … като изслуша докладваното от съдия Колева ЧНД № 979/2024 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

ЧНД № 979/2024 г. по описа на Второ наказателно отделение при Върховния касационен съд е образувано по повод Определение № 925 от 31.10.2024 г. на Председателя на Районен съд – Сливен за изпращане на НАХД № 1248/2024 г. по описа на същия съд за разглеждане от друг, равен по степен съд, поради невъзможност да образува състав, който да разгледа делото.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК.

С определения всички съдии от Районен съд – Сливен са се отвели от разглеждане на делото, защото жалбоподател по него е адвокат при Адвокатска колегия - Сливен. Поради направените отводи, този съд не може да образува състав, който да реши спора. Разглеждането на административнонаказателното дело следва да се извърши от Районен съд – Ямбол, който е не само равен по степен съд, но и близко разположен до Районен съд – Сливен и поради това промяната в подсъдността и изпращането на делото за разглеждане от него няма да доведе до необосновано завишаване на разходите, т. к. двата съда са съседни, но и Районен съд – Ямбол се намира в друг съдебен район. Изваждането на делото от съдебния район, в който жалбоподателят се намира в добри лични и служебни отношения със съдиите от съда, на който принципно делото е подсъдно на основание чл. 36...