определение по гр. д.№ 360 от 2024 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5176гр.София, 13.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на шести ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 360 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК във връзка с чл.280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на собствениците в Етажна собственост на сграда „У.“, находяща се в [населено място], район „В.“, ул.М. А. Р.“ № 6 срещу решение № 4961 от 28.09.2023 г. по в. гр. д.№ 5378 от 2022 г. на Софийския градски съд, въззивен IV-Е състав , с което е отменено решение № 20200001 от 18.10.2021 г. по гр. д.№ 81549 от 2018 г. на Софийския районен съд, 28 състав и вместо него е постановено решение за отхвърляне на предявения от етажните собственици срещу Л. В. Е. иск по чл.41 ЗС във връзка с чл.48, ал.3 ЗУЕС за сумата 22 420 лв., като частична претенция от задължение в общ размер от 44 420 лв., представляващи задължение за плащане на разходи за извършване на ремонтни дейности в общите части на сградата, съгласно решение по т.1 от дневния ред, взето на общо събрание на етажните собственици от 30.12.2015 г.

В касационната жалба се твърди, че решението на съда е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила - основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

Като основания за допускане на касационното обжалване се сочат чл.280, ал.1, т.1 ГПК и чл.280, ал.2 ГПК в хипотезата на очевидна неправилност на решението. Твърди...