ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в з а к р и т о заседание на 09 с е п т e м в р и 2014 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

МИНА ТОПУЗОВА

като съобрази становището на прокурора Божидар Джамбазов,

изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски

ч. н.дело № 1229/2014 година.

Производството е с правно основание чл. 44, ал. 1 от НПК.

Образувано е по повдигнат от Софийския районен съд спор за подсъдност на частно наказателно дело по предложението на районна прокуратура – Перник за замяна на прилаганата спрямо С. И. С. от Перник принудителна медицинска мярка по чл. 89, б”б” от НК в такава по б.”а” на същия член от наказателния закон, оспорвайки даденото от Пернишкия районен съд тълкуване на част от разпоредбата на чл. 432, ал. 2 от НПК по отношение на посочения местно компетентен да разгледа делото съд и претендирайки последният да е този съд, позовавайки се на чл. 428 от НПК.

Писменото становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура е, че Софийският районен съд основателно оспорва компетентността си да разгледа и реши делото, считайки същото за подсъдно на районен съд-Перник като съд по местоживеенето на лекуваното лице.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 1169 от 04.11.2013 г. по ЧНД № 1709/2013 г. на районен съд-Перник е било постановено на основание чл. 89, б.”б” от НК принудително лечение на С. И. С. от Перник, спрямо когото е било водено и прекратено поради неговата невменяемост досъдебно производство № 292/2013 г. по описа на І-во РУП-Перник за престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за срок от 6 месеца в специализираната психиатрична болница „Св.И. Р.” в Нови Искър. Същият е постъпил в...