О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5148

гр. София, 12.11.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 4289 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 и чл. 309, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

Образувано е по подадена от В. С. Ч., чрез процесуалния му пълномощник адв. Ц. К., молба с вх. № 3535/25.09.2024 г. за отмяна на влязлото в сила решение № 20/29.01.2024 г. по гр. дело № 162/2023 г. на Смолянския окръжен съд (СмОС), потвърдено с решение № 98/29.05.2024 г. по възз. гр. дело № 216/2024 г. на Пловдивския апелативен съд (ПАС).

С молбата се навежда основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК, като молителят излага твърдения и доводи, че поради процесуални нарушения при връчването на преписа от исковата молба и приложенията `и в качеството му на ответник, той бил лишен от възможност да участва в делото, като не бил надлежно представляван от назначения от първоинстанционния съд процесуален представител. Като процесуални нарушения се сочат обстоятелствата, че в съобщението от постоянния адрес на молителя-ответник призовкарят отбелязал, че там живеят родителите му, но липсвало отбелязване за отказ за получаване на съобщението и книжата от бащата на молителя С. Ч.; че съдът не указал на ищеца да посочи коректен адрес на молителя-ответник, не разпоредил връчване чрез бащата на молителя и връчване чрез залепване на уведомление. Молителят твърди, че узнал за влязлото в сила решение на 10.09.2024 г., когато получил покана за доброволно изпълнение от частен съдебен изпълнител (ЧСИ) С. Г.. В подкрепа на твърденията и доводите си молителят представя писмени...