№ 359

София, 02.07.2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на втори юни през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдия Е. Д гр. д. № 494/2020 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 6024 от 12.08.2019 г. по гр. д. № 12313/2018 г. на Софийски градски съд е потвърдено решение № 425661 от 08.06.2018 г. по гр. д. № 44447/2017 г. на Софийския районен съд, с което са уважени предявените от „Мрамор гранит“ АД - гр. София срещу В. Д. С. и М. С. И. положителни установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на ответниците, че дружеството е собственик на поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място], с площ от 347 кв. м. На основание чл. 537, ал. 2 ГПК е отменен констативен нотариален акт № 72, т. 1, н. д. № 27/2012 г., с който е удостоверено правото на собственост на праводателя на ответниците С. С. и В. С..

Касационна жалба в срока по чл. 283 ГПК е подадена от В. Д. С. и М. С. И., чрез пълномощника адв. Д. Г., с искане за отмяна на въззивното решение като незаконосъобразно и необосновано.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторите поддържат основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси, за които се сочи, че са постановени в противоречие с практиката на ВКС: 1. „кога...