О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 514

гр. София, 08.11.2024г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осми ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лада Паунова

ЧЛЕНОВЕ: Петя Шишкова

Иван Стойчев

като разгледа докладваното от съдия Шишкова к. ч.д. № 967 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл.43, т.3 от НПК.

С определение № 998 от 31.10.2024г. председателят на Районен съд – Ямбол, е прекратил съдебното производство по НОХД № 231/24г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Причината е отвод на всички съдии.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото, намери следното:

Съдебното производство е образувано по внесен в Бургаския районен съд обвинителен акт срещу Д. Т. Д. за осъществени престъпления по чл.286, ал.1 от НК. Тъй като според обвинението едно от набедените лица е съдия в същия съд, е последвал отвод на останалите съдии. С определение № 129 от 11.03.2024г., постановено по к. д. № 203/24г. на ІІІ н. о. на ВКС, на основание чл.43, т.3 от НПК, делото е изпратено за разглеждане на Ямболския районен съд. След образуването му и провеждане на няколко съдебни заседания, в които подсъдимият не се е явил и не е даден ход на делото, отново е налице ситуация, при която не е възможно формирането на съдебен състав. Всички отводи са по искане на подсъдимия Д., който е отправял неподкрепени с доказателства обвинения в корупция и е твърдял, че е сезирал ИВСС и КПКОНПИ със сигнали срещу магистратите. Никой от отвелите се съдии не е изложил съображения за лична заинтересованост или за наличието на конкретни обстоятелства, сочещи на предубеденост.

При горното...