О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 352

гр. София, 30.06.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети юни две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията П. С гр. д. № 868/2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. С. П. от [населено място] срещу въззивно решение № 117 от 05.11.2019г., постановено по в. гр. д.№ 385/2019г. на Варненския апелативен съд в потвърдителната му част. Касаторката счита, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопризводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Против посоченото решение е подадена и частна жалба от Р. Н. М. в частта му, с която е оставена без разглеждане въззивната жалба срещу първоинстанционното решение /в тази му част въззивното решение има характер на определение/.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 463 от 12.04.2019г. по гр. д. № 1145/2018г. на Варненския окръжен съд в частта, с която е отхвърлен като неоснователен предявеният от Л. С. П. срещу Р. Н. М. иск с правна квалификация чл. 109 ЗС за премахване на изградените в поземлен имот *** по КККР на гр. Варна обекти - “Медицински център и амбулатория за индивидуална и групова практика за първична и специализирана медицинска помощ” и аптека.

Като основание за допускане на касационно обжалване в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторката Л. С. П. сочи, че въззивният съд се е произнесъл по следните въпроси: 1.За необходимостта от съгласие на останалите етажни собственици при извършване на преустройство на собствени...