О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 270

Гр.София, 30.06.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юни през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д. N.1461 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

С определение №.393/31.01.20 по г. д.№.2129/19 на Окръжен съд Бургас е оставена без уважение частната жалба на М. Х. П. срещу определение №.737/11.11.19 по г. д.№.1109/18 на РС Карнобат, с което искането й за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските е оставено без уважение.

Постъпила е частна касационна жалба от М.П., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.

Ответната страна К. И. К. не взема становище.

Частната касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от лице, имащо право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК вр. с чл. 274 ал. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване на атакуваното определение, Върховният касационен съд съобрази следното:

С обжалвания акт Окръжен съд Бургас е приел, че в разглежданата хипотеза е постановено влязло в сила решение, с което е уважен предявения срещу М.П. иск с правно основание чл. 127 ал. 2 СК - упражняването на родителските права върху двете родени от съжителството й на семейни начала с ищеца К. К. деца е предоставено на бащата, определен е режим на контакти с майката и...