9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 434

гр. София, 29.06.2020г.

В. К. С – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и втори април две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 2336 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. А. Р. У. и К. Р. У. срещу решение № 1501/20.06.2019 г. по в. гр. д. № 5298/2018 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 3531/19.07.2018 г. на Окръжен съд Благоевград за отхвърляне на предявените от жалбоподателите срещу „ГБ – Б. С. Д“ ЕООД и „УниК. Б“ АД в условия на евентуалност искове за установяване нищожност на договор за учредяване на ипотека върху апартамент С 35 с идентификатор 02646.151.63.1.65 и площ 32, 64 кв. м., находящ се на втори етаж в сградата на С. Д, разположена в УПИ 151 063, местност „Шипоцко“ в землището на [населено място], с площ 5 267 кв. м. поради невъзможен предмет, поради противоречие с императивна норма на закона, поради липса на съгласие, както и иск за установяване несъществуване на ипотечно право върху апартамента поради плащане от страна на жалбоподателите на продажната му цена.

В подадената касационна жалба се излагат твърдения, че са налице отменителни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи, че въззивното решение е постановено в противоречие с практика на ВКС, както и, че същото следва да бъде допуснато до касация с цел развитие на правото. Формулирани са следните въпроси, за които...