О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 491

гр. София, 29.06.2020 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 524 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 23233/23.12.2019 г., уточнена с молба с вх. № 3568/19.05.2020 г., подадена от ответника община Харманли срещу решение № 2485/13.11.2019 г., постановено по възз. гр. дело № 1111/2019 г. на Софийския апелативен съд (САС). Съгласно направеното от него уточнение, жалбоподателят обжалва въззивното решение в частта, с която, като е потвърдено първоинстанционното решение № 7870/13.12.2018 г. по гр. дело № 1562/2017 г. на Софийския градски съд, общината-касатор е осъдена да заплати на ищеца Р. К. Ц., на основание чл. 49, във вр. с чл. 45, ал. 1 от ЗЗД, сумата 20 000 лв. – обезщетение за имуществени вреди от погиване на вещи и сумата 10 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, всички причинени от наводнение на [населено място] на 06.02.2012 г., ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 06.02.2012 г. до окончателното им изплащане.

Касационната жалба, предвид и уточнението, е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежаща от него на касационно обжалване част от въззивното решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваната част, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

Ответникът по касационната жалба – ищецът Р. Ц. в...