№ 178

София, 20.04.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2855/2021 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 260330/05.03.2021 г. по в. гр. д. № 974/2020 г. Пловдивският окръжен съд, след като отменил решение № 316/28.01.2020 г. по гр. д. № 16524/2015 г. на Пловдивския районен съд, е отхвърлил предявения от И. Н. З., Е. В. З., И. Д. З. и Т. Д. З. иск с правно основание чл. 54, ал. 2 ЗКИР за признаване на установено по отношение на М. А. Б., Ж. П. Б. и М. А. Я., че ищците са собственици на основание договор за дарение, сключен с н. а. № ..... г., за първата ищца, и на основание наследствено правоприемство от Д. И. З., за останалите ищци, на площ от около 300 кв. м., заключена между т. т. 1, 2, 3, 4 на комбинирана скица № 15-4422767/13.10.2015 г. на СГКК - Пловдив, респективно между т. т. 2, 3 /в червен цвят/ и 5, 3 /в син цвят/ на комбинирана скица № 5 на л. 49 по в. гр. д. № 974/2020 г. на Пловдивския окръжен съд, за която площ се твърди, че съставлява част от ПИ с идентификатор .....по кадастралната карта на [населено място] от 2008 г., неправилно заснета като част от ПИ с идентификатор ....., при посочени граници.

Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена от ищците с оплаквания, че решението е неправилно - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

От...