О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 312

гр. София, 19.04.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втората година в състав:Председател: Мария Иванова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 4909/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. И. М. (род. 2018г.) чрез особения му представител адв. Т., срещу решение № 94/21г., постановено по в. гр. д. 221/21г. на ВТАС, с което е признато за установено, на основание чл. 62, ал. 1 СК, че И. М. М. не е биологичен баща на Д. М..

Иска се допускане на касационно обжалване поради очевидна неправилност.

За да се произнесе по искането за допускане, съдът взима предвид характера и обема на правния спор, фактическите и правни изводи на въззивния съд, касационните основания за обжалване, и накрая наличието или липсата на предпоставките, съдържащи се в хипотезата на правната норма, която урежда основанието, поддържано в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

В исковата молба, подадена от И. М. М. срещу Ю. Р. М. и Д. И. М., е поискано да се признае за установено, че ищецът не е баща на детето Д. М. поради следните обстоятелства: сключеният брак между И. М. и Ю. М. на 20.03.2018г. не е бил консумиран; веднага след сключването на брака съпрузите са се разделили, тъй като Ю. М. е имала връзка с друг мъж; едва през 2020г. ищецът е открил Ю. М. заедно с детето в [населено място]; развели са се по взаимно съгласие с решение №93/20г. на РС-Левски.

Майката не оспорва иска и признава, че детето Д. е от друг баща, с когото живеят заедно, а с ищеца не са...