Определение №156/15.04.2022 по гр. д. №3950/2021 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емануела Балевска

№ 156

София, 15.04.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело № 3950/2021 г. по описа на Второ гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С въззивното решение № 649 от 14.06.2021г. постановено по гражданско дело № 629/2021г., Софийския апелативен съд, гражданска колегия, 12-ти състав е отменил частично /по размер/ първоинстанционното решение №261066 от 09.11.2020 г., постановено по гражданско дело №14536 /2018г. на Софийския градски съд, гражданско отделение, I-12 състав, в частта, с която е осъден ответникът Център за спешна медицинска помощ гр. София, на основание чл. 49 от ЗЗД да заплати на ищцата А. П. П. сумата над размера от 100 000 лв. до уважения размер от 150 000 лв. и на П. Г. О. за сумата над 80 000лв. до уважения размер 150 000лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на техния съпруг и баща Г. В. П., настъпила на 04.08.2018 г., в резултат от осъществено бездействие от служители на Център за спешна медицинска помощ – София да изпълнят задължението си да му осигурят спешна медицинска помощ, ведно със законната лихва върху разликата, за периода от 01.11.2018 г. до окончателното плащане, както и в частта за държавните такси и разноските.

Решението е постановено при участието Застрахователно акционерно дружество „ОЗК Застраховане“ АД като трето лице – помагач на страната на ответника.

Въззивното решение е обжалвано от ответника Център за Спешна медицинска помощ - София и от третото лице-помагач Застрахователно акционерно дружество „ОЗК Застраховане“ АД в уважената част от исковете. В двете касационни жалби се правят аналогични доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емануела Балевска - докладчик
Дело: 3950/2021
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...