О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 222

гр. София, 15.04.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 1294 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца сдружение „Българска федерация Триатлон“, [населено място] чрез процесуален представител адв. Н. С. Танков срещу решение № 165 от 22.03.2021г. по т. дело № 71/2021г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 11 състав, с което е потвърдено решение № 260157 от 13.10.2020г. по т. дело № 823/2020г. на Софийски градски съд, VI-16 състав и сдружение „Българска федерация Триатлон“ е осъдено да заплати на сдружение „Българска асоциация по триатлон“ на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата 600 лв. – разноски за въззивното производство. С потвърдения първоинстанционен съдебен акт е отхвърлен предявеният от сдружение „Българска федерация Триатлон“ срещу сдружение „Българска асоциация по триатлон“ иск с правна квалификация чл. 13, ал. 1, т. 3, б. „а“ ЗЮЛНЦ за прекратяване на сдружение „Българска асоциация по триатлон“ поради това, че не е учредено по законния ред, и ищецът е осъден да заплати на ответника на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата 450 лв. – разноски за първоинстанционното производство.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. В приложено към касационната жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивния съдебен акт на основание чл. 280, ал....