О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 293

гр. София, 14.04.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втората година в състав:Председател: Симеон Чаначев

Членове: Александър Цонев

Филип Владимировкато изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 3931/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Ц. Т., Р. С. Т. и С. Ц. Т., срещу решение № 263144/21г., постановено по в. гр. д. 744/21г. на СГС, с което са отхвърлени исковете им по чл. 59 ЗЗД, предявени срещу „НЕК“ЕАД, за сумата общо от 30000лв. според наследствените им квоти.

В изложението се иска допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

В срока за отговор „НЕК“ЕАД е възразила срещу допускането на касационно обжалване.

За да се произнесе по искането, съдът следва да вземе предвид характера и обема на правния спор между страните, фактическите и правни изводи на въззивния съд, касационните основания за обжалване и накрая наличието или липсата на предпоставките от хипотезата на нормата, която урежда поддържаното в изложението основание.

С исковата молба, подадена от ищците Д. Ц. Т., Р. С. Т. и С. Ц. Т., се иска присъждане на обезщетение по чл. 59 ЗЗД, заради неоснователно ползване от „НЕК“ЕАД на собствения им недвижим имот.

Ответникът е възразил, че в имота на ищците има изграден енергиен обект - подземна кабелна линия 20 кV, поради което на основание чл. 60, ал. 2, т. 1 ЗЕЕЕ(отм.), във връзка с пар. 1, т. 17 от ЗЕЕЕ (отм.) и пар. 26, ал. 1 от ЗЕ, в полза на дружеството ответник е възникнал сервитут. Представил е като доказателства проект за енергийния обект и разрешение за ползване му, които строителни книжа не са оспорени...