О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 220

гр. София, 14.04.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на пети април, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1373 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Пиринска туристическа компания“ АД срещу решение №10100 от 21.01.2021 г. по в. т.д.№5415/2019 г. на САС. С решението в обжалваната част след частична отмяна на решение №1208 от 03.07.2019 г. по т. д.№826/2018 г. на СГС, „Пиринска туристическа компания“ АД е осъдено да заплати на „Ортанна“ ЕООД на основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД сумата от 31 105.72 лв., заплатен, но неусвоен и невъзстановен остатък от аванс по три договора за хотелско настаняване, споразумение №1/10.02.2016 г. и Анекс 1 „кик-бек“ за сезон 2016 г., ведно със законната лихва от 30.04.2018 г. до окончателното изплащане, а на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сумата от 388.82 лв., обезщетение за забавено плащане на сумата по главницата в размер на законната лихва за периода 16.03.2018 г. - 29.04.2018 г., както и сумата 4691.34 лв., разноски за двете съдебни инстанции.

В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон – чл. 20, чл. 20а и чл. 55 от ЗЗД, като в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следния въпрос, за който се поддържа, че е решен в противоречие с Постановление №1 от 28.05.1979 г. на Пленума на ВС: Сумите заплатени от туроператора на хотелиера в изпълнение на ангажимент по...