О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 152

София 12.04.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1246 по описа за 2022 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл. 307 ГПК.

Образувано е въз основа на подадена молба за отмяна № 261069 от 26.01.2022г. от Н. Г. Р. и Д. А. Р., двамата граждани на Руската Федерация, чрез процесуалния им представител адвокат М. на влязло в сила решение № 1195 от 20.12.2019г. по в. т.д. № 1503 по описа за 2019г. на ОС Варна, с което е потвърдено решение № 3675 от 9.08.2019г. по гр. д.№ 6484/2019г. на РС Варна като са отхвърлени исковете им за осъждане на „Миг-Маркет“ООД да им върне заплатените суми по договор от 17.12.2014г. за поддръжка и управление на апартамент № 57, в апартаментен /студиен/ хотел „Силвър Бийч“, корпус „А“, поради нищожност на клаузата по т. 2.1 от договора, представляващи вноски за 2015г. и 2016г. в размер на 4 805.29лв., ведно със законната лихва, считано от 8.05.2018г. Молбата за отмяна е подадена на основание чл. 303, ал. 1, т. 1, като новото обстоятелство, на което се позовават е постановен съдебен акт – решение № 80 от 4.11.2021г. по гр. д.№ 1213/2020г. на ІV г. о. на ВКС, за което твърдят, че разрешава по различен начин идентичен на спорния по влязлото в сила решение въпрос.

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от „Миг-Маркет“ООД, представлявано от управителя Н., с който оспорват както нейната редовност, поради липса на надлежно учредено процесуално представителство,...