О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 768

гр. София, 23.12.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В ч. т. дело № 2093 по описа за 2019г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищцата Л. Ц. С. от [населено място] чрез процесуален представител адв. Р. Ж. срещу определение № 2627 от 01.08.2019г. по ч. гр. дело № 3262/2019г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, с което е потвърдено определение № 313 от 06.06.2019г. по т. дело № 137/2018г. на Софийски окръжен съд, Търговско отделение, ІІІ състав. С потвърдения първоинстанционен съдебен акт е прекратено производството по делото в частта по предявения от Л. Ц. С. срещу Т. М. К. иск с правно основание чл. 95, ал. 1 ТЗ.

Частната жалбоподателка прави оплакване за неправилност на въззивното определение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Поддържа становище, че пасивната легитимация на иска по чл. 95, ал. 1 ТЗ не произтича от твърденията в исковата молба за виновно поведение, а от правната същност на събирателното дружество като персонално, което обуславя право на защита на всеки от съдружниците, различна от тази на самото дружество. Релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивното определение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК – въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправен въпрос в противоречие с практиката на ВКС и който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на...