О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5009

София, 05.11.2024 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми октомври през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 4694 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. А. И. чрез пълномощника й адвокат К. К. против решение № 717 от 15.06.2023 г., постановено по гр. д. № 867 по описа за 2023 г. на Окръжен съд - Варна в частта, с която е потвърдено решение № 388 от 8.02.2023 г. по гр. д. № 2167/2022 г. на Районен съд - Варна за допускане на съдебна делба недвижим имот, находящ се в [населено място], общ. Б., обл. В., м. „П.“, представляващо лозе, цялото с площ 1023 кв. м., съставляващо имот № * по плана за земеразделяне на землището на селото, четвърта категория на земята и право на преминаване през имот № * по път с ширина с 4 метра, при граници: имоти №№ *, *, *, *, * и *, а съгласно скица – поземлен имот с идентификатор *** между А. П. Ж. и С. А. И. при равни права в съсобствеността.

А. П. Ж. е подал чрез пълномощника си адвокат И. Р. отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендира възстановяване на направените разноски.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

Въззивното производство е било...