О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 868

гр.София, 17.12.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. ДГ. Н

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 2617 по описа за 2019 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК..

Образувано е по касационна жалба на Ю. Н. М. против решение № 47 от 08.04.2019 г., постановено по въззивно гражданско дело № 47 по описа за 2019 г. на Търговищкия окръжен съд, с което е обезсилено решение № 635 от 14.12.2018 г. по гр. д. № 628 по описа за 2018 г. на Търговищкия районен съд за признаване за установено по отношение на О. Т, че Ю. Н. М. е сключила граждански брак с М. М. М. на 15.04.1972 г. в кметството в [населено място].

Касаторът твърди, че решението на Търговищкия окръжен съд е постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила-основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване сочи очевидна неправилност и т. 3 на чл. 280, ал. 1 от ГПК по следните въпроси:

1. Следва ли въззивният съд да обсъди в мотивите на своето решение всички събрани по делото доказателства, като посочи на кои от тях дава вяра и на кои не и защо?

2. Може ли освен с акт за граждански брак да се докаже сключването на граждански брак и с други писмени и гласни доказателства, които съдържат в себе си данни за постигнато съгласие за сключването на брака, както...