О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 679

С., 06.07.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№64 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

С решение №1939 от 12.11.10г. по гр. д.№979/10г. на Варненския окръжен съд е потвърдено решение № 1275 от 14.04.09г. по гр. д.№2025/09г. на Варненския районен съд, с което е бил отхвърлен предявеният от Т. И. И. и Х. Н. Х. срещу [фирма] иск по чл. 108 от ЗС – за установяване на собствеността и предаване владението на реална част от УПИ VI-266 по плана на [населено място], [община], с площ от 77 кв. м., при граници на реалната част: път, УПИ VII-265 и УПИ VI-266, оцветена в жълт цвят на скицата на лист №101 от делото. Въззивният съд е приел, че ищците и ответното дружество са собственици на два съседни имота в [населено място], [община] – ищците притежават УПИ VI-266, а ответникът – на УПИ VII-265. Оградата между тях понастоящем минава по имотната граница, очертана с кадастралния план от 1935г. С дворищнорегулационния план от 1991г. спорната площ, която в действителност е 23 кв. м., е придадена от имота на ответника към парцела на ищците. Този план обаче не е приложен, тъй като не са уредени сметките по регулация, затова ищците не са собственици на придаваемата част. Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена от ищците. В изложението към нея те поддържат основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК по процесуалноправния...