О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 635

София, 23.06.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 21 юни две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 146 /2011

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Й. Я. против решение № 1216/21.10.2010г. по гр. д.№ 1121/2010г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 843 от 15.03.2010г. по гр. д.№ 6060/2010г. на Варненски РС. С последното е отхвърлен отрицателния установетелен иск, предявен от касатора да се признае за установено, че [община] не е собственик на имот 315, находящ се в [населено място]. с. о. “Б. дере”, р. В. В. с площ 1172 кв. м. по плана, одобрен 2003г.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност, поради нарушение на материалния закон, тъй като в акта за общинска собственост не е посочено основанието за придобиване право на собственост от общината и за необоснованост.

В изложението по чл. 284, ал. 1 т. 3 от ГПК са формулирани следните въпроси: При предявен отрицателен установителен иск, длъжна ли е ответната страна да проведе главно и пълно доказване на правото си на собственост. Става ли автоматично общинска собственост имот, който е бил държавна собственост с влизане на ЗОС в сила, или е нужно предаване от държавата на общината. Необходимо ли е в А. да се посочва конкретната хипотеза от правната норма, въз основа на която акта е съставен и дали ако се установи по предявен отрицателен установителен иск против общината, че имота е държавна собственост, иска следва да се отхвърли. По тези въпроси касаторът сочи основанието по чл. 280, ал....