N 578

гр. С., 10.06.2011г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди и единадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛ ЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гр. дело N 49 / 2011 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С. С. К. е обжалвала въззивното решение на Варненския окръжен съд № 1179 от 13.10.2010г. по гр. д. 261/2010г.

Касационната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл. 284 ал. 1 и 2 ГПК и към нея е приложено изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Ответницата И. Т. Й. е подала писмен отговор, в който изразява становище, че не са налице основанията за допускане на касационното обжалване.

Варненският окръжен съд е оставил в сила решението на Варненския районен съд № 3641/02.12.2008г. по гр. дело № 5174 / 2005г., с което е отхвърлен иска по чл. 108 ЗС за предаване на владението върху реална част от 440 кв. м. от ПИ №797 по КП „Т.”, находящ се в землището на [населено място],[жк], м. „Фатрико”, при граници: ПИ № 796, ПИ № 798 и останалата част на имот № ПИ №797.

В. съд е приел, че липсата на идентичност между имота възстановен с решение на ПК на ишците и имота посочен в договор за покупко-продажба от 1943г. на техния наследодател предпоставя недоказана първа предпоставка от иска с правно основание чл. 108 ЗС, тъй като административният акт е непротивопоставим на ответниците, които не са участвали в производството по постановяването му. Приел е също така, че в полза на ответниците законосъобразно е...