О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 585

С., 10.06.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.1575 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

С решение №347 от 15.07.2010г. по гр. д.№880/08г. на Софийския окръжен съд е обезсилено решението от 04.02.08г. по гр. д.№215/06г. на Ботевградския районен съд и е прекратено производството по делото.

Въззивният съд е приел, че ищците нямат правен интерес от иск по чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ, тъй като не са губили собствеността върху спорната земя и могат да защитят правата си по реда на чл. 124, ал. 1 от ГПК или по чл. 108 от ЗС. Към момента на образуване на ТКЗС земята е била в регулационния план на населеното място, а с изключването и от регулация по силата на ПМС №216/1961г. тя е запазила селищния си характер, тъй като върху нея са били построени паянтова жилищна сграда, стопански сгради и кладенец и никога не е била включвана в блок на ТКЗС. Земята не подлежи на възстановяване по реда на ЗСПЗЗ. Искът по чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ е процесуално недопустим, независимо от това, че понастоящем земята е извън регулация и е възстановена на ответниците. Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена от ищците. Те поддържат, че имат правен интерес от предявения иск, тъй като по тяхната преписка за възстановяване на собствеността все още няма постановено решение на ОСЗ, а същевременно спорният имот е възстановен на ответниците, в качеството им...