О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 561

С. 07.06.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Д. В. гр. дело № 868 / 2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение от 28.03.2003 г. по гр. д.№ 321/ 98г. на районен съд [населено място], оставено в сила с решение № 225 от 23.02.2010 г. по гр. д.№ 1299/ 2009 г. на Варненски окръжен съд е отхвърлен иска за делба на едно дворно място от 4260 кв. м, представляващо УПИ ХІ-343 с площ 2100 кв. м. и УПИ VІІ-343 с площ 1350 кв. м., находящи се в [населено място].

Ищците В. Д. М. и Х. Г. Д. са подали касационна жалба срещу решението на въззивния съд, като поддържат оплаквания за необоснованост и нарушение на материалния закон. Считат, че имотът е придобит по давност и тъй като давностният срок е изтекъл по време на брака на техните родители, е налице съпружеска имуществена общност, което има значение при определяне дяловете на страните в делбата. Поддържат, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по този въпрос в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК - противоречие с ППВС №8/ 80 г. и по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК - противоречие с практиката на съдилищата.

Ответниците оспорват жалбата като неоснователна, както и че не са налице предпоставки за допускането й до разглеждане.

За да се произнесе настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение съобрази следното:

Страните са наследници...