№ 510

гр. София, 01. 11. 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, ….Второ наказателно отделение, в закрито заседание на първи ноември ……. две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ : БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА …….ч. н. дело № 942 по описа за 2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НЧХД № 1086/2024 г. по описа на Районен съд - Монтана поради невъзможност за образуване на състав.

Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК предвид следните съображения:

Съобразно правилата за родовата и местна подсъдност пред Районен съд - Монтана е било образувано НЧХД № 1086/2024 г. по повод тъжба от Т. М. В. против Е. В. Х. за престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 1, вр. чл. 146, ал. 1 от НК.

С отделни определения всички съдии в РС – Монтана са се отвели от разглеждане на делото поради съображения, съотносими към основанието по чл. 29, ал. 2 от НПК – основно поради колегиалните им взаимоотношения с Е. Х., който е адвокат към АК – Монтана или познанства с тъжителя Т. В.. С определение № 285/22.10.2024 г. производството по НЧХД № 1086/2024 г. е било прекратено и делото изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

При изложените данни е очевидно, че съдът, компетентен да се произнесе по делото, е в невъзможност да формира състав. Съобразно разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. Съобразявайки...