N 592

гр. С., 13.06.2011г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети май две хиляди и единадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гр. дело N 75 / 2011 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 288 ГПК.

И. К. К., И. К. К., М. К. К., М. К. К. и Р. К. К. всички от [населено място], [община], В. област са обжалвали въззивното решение на Варненския окръжен съд № 1209 от 20.10.2010г. по гр. д.№ 1014/2010 г.

Касационната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл. 284 ал. 1 и 2 ГПК и към нея е приложено изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Ответникът [община] е подала писмен отговор по реда на чл. 287 ГПК, в който изразява становище, че не са налице основанията за допускане на касационното обжалване.

Варненският окръжен съд е оставил в сила решението на Варненския районен съд № 399 от 19.02.2010г. по гр. д.№ 7111/2008, с което е отхвърлен иска с правно основание чл. 108 ЗС.

В изложението за допускане на касационното обжалване се поддържа, че са налице основанията на чл. 280 ал. 1 т. 1 и 3 ГПК. Формулирани са материалноправните въпроси след като имот с площ от 915 кв. м. е реституиран в полза на ищците на какво правно основание е съставен акт за общинска собственост през 2000г., има ли същият правопораждащо действие и съобразени ли са задължителните разяснения в ТР 1/1995г. на ВС, ОСГК т. 1 ал. 2, Поддържа се противоречие на решението с посоченото тълкувателно решение и...