О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 517

София, 14.12. 2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на шести декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдия Петрова ч. т.д. № 2950 по описа за 2018 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба, подадена от ищеца ЕТ „Форестгруп-Мариян Петров”, с. Балабанско, обл. Ловеч против Определение № 620 от 10.09.2018г. по в. ч.гр. д.№ 377/2018г. на ОС Ловеч, с което е потвърдено определението от 06.06.2018г. на РС Троян за прекратяване на производството по гр. д.№ 122/2018г. по описа на същия РС и изпращането му на основание чл. 118, ал. 2 във вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК по подсъдност на РС София - по седалището на ответното дружество „Банка Пиреос България”АД.

С частната касационна жалба се иска отмяна на въззивното определение и потвърденото с него първоинстанционно определение като неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и връщане на делото за разглеждане от РС Троян.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се иска допускане на обжалването при допълнителната предпоставка на чл. 280, ал. 1, т. 1, предл. последно ГПК, обоснована с цитирани актове на състави на ВКС по въпросите: Задължен ли е въззивният съд да се произнесе по всички направени възражения, да съобрази и обсъди всички доводи на страните и да прецени всички събрани доказателства; Длъжен ли е въззивният съд да посочи на доказателства основава приетата фактическа обстановка и кои противоречиви доказателства кредитира. Иска се допускане на...