О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 509

гр. София, 01 ноември 2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на първи ноември, две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЯНКОВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

Изслуша докладваното от съдия Янкова частно наказателно дело № 958/2024 г.

Производството е по чл.43, т.3 от НПК.

С Определение № 183 от 25.10.2024 г. по НОХД № 226/2024 г. на съдия при Окръжен съд Силистра производството по делото е прекратено и е постановено същото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, намери следното:

В Окръжен съд Силистра е внесен за разглеждане от Окръжната прокуратура Силистра, Обвинителен акт, по който е било образувано НОХД № 226/2024 г. На основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, с разпореждане от 17.06.2024 г., съдията – докладчик по делото се е отвела от разглеждането му, по изложени съображения, мотивирани с изразено в хода на производства по чл. 64 и чл.65 от НПК становище по въпроси от съществото на делото. Последователно, всички съдии работещи по щат в състава на Окръжен съд Силистра също са депозирали своите самоотводи, мотивирани с различни съображения, поради които са счели, че спрямо тях са налице предпоставките по чл.29, ал.2 от НПК. При тези данни настоящият касационен състав, намира че са налице основанията за промяна на подсъдността по реда на чл.43, т. 3 НПК. Безспорно е, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на препятстващите разглеждането на делото основания, визирани в чл.29, ал. 2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да го...