? ? ? ? ? ? ? № 259 гр. София, 23.03. 2009 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето

гражданско отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март, две хиляди и

девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ:

АНИ САРАЛИЕВА ЕМИЛ ТОМОВ участието на секретаря Р. Иванова, в присъствието на прокурора изслуша

докладваното от съдията Емил Томов гр. дело № 1336/2008 година.

Производството е по реда на чл. 218а, б.”б” и сл. ГПК(отм),

Образувано е по касационна жалба на Д., чрез Министъра на р. р. и благоустройството еоргиева от АК Пловдив срещу въззивно решение № 265от 09.01.2008г по гр. д. № 1270/2007г на Софийски апелативен съд, с което е оставено в сила решение от 24.04. 2007г по гр. д. №.568/ 2006г на Софийски градски съд, Предявен против Д., иск по чл. 73 ал. 1 от ЗС на реституираните собственици, за добивите от имот, задържан след реституцията му, е бил частично уважен за периода от 01.02.2004г до 31.10.2004г за сумата 30720 лева, след като по иск с правно основание чл. 108 от ЗС Д., представлявана от МРРБ, е осъдена да го предаде.

Касационната жалба съдържа искане за отмяна на решението поради нарушение на процесуалния и материалния закон при решаващата дейност на съда. По паричен иск Д., не се представлява от МРРБ. Пасивна легитимация липсва и поради това, че имотът е бил предаден на МО, стопанисван от Изпълнителна агенция към това министерство и в никой случай не е налице „недобросъвестно владение”,при липсата на което искът не е следвало да се уважава, Жалбоподателят моли решението да бъде отменено със законните последици.

Като взе предвид доводите по жалбата, извърши проверка на заявените в нея основания за отмяна на въззивното решение, Върховният касационен съд, ІІІ г. о. приема за установено следното:

...