Решение №5012/06.03.2023 по гр. д. №1652/2020 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева

№ 50129/2022 г.

гр. София, 06.03.2023 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: В. М

Е. Д

при участието на секретаря Д. Т

като изслуша докладваното от съдия В. М гр. д.№ 1652 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 295, ал. 2 ГПК.

С решение № 35 от 13.05.2021г. по настоящето дело е отменено въззивното решение № 4288 от 07.10.2019г. постановено по гр. д. № 475/2019г. на Благоевградски окръжен съд, с което е уважен предявения от Н. Г. Т. против Н. К. М. иск по чл. 108 ЗС за признаване собствеността и предаване владението върху реална част с посочена площ около 26 кв. м. от поземлен имот с идентификатор ***** по КККР на [населено място], оцветена в зелено на комбинирана скица на л. 8 от първоинстанционното дело, която е неразделна част от решението, при граници на тази реална част: от изток ПИ ***, от север ПИ ***, от юг улица и от запад останалата част от ПИ ****. Даден е ход за разглеждане на делото пред Върховния касационен съд. Допусната е техническа експертиза, която да даде заключение за границите на двата съседни имота, сега с идентификатори **** и **** по КККР на [населено място], към момента на първия регулационен план от 1922г.; в кой от тях попада спорната по делото площ; налице ли е промяна на кадастралната и регулационната граница между имотите по следващите планове от 1961г., от 1967г. и 1990г.; има ли придаване на площи между двата имота по регулация и ако да - има ли данни за платено обезщетение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...