О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50065

София, 28.02.2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д.Цгр. д. № 2183/2022 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Столична община, подадена от кмета на общината чрез юрисконсулт С. Д. срещу въззивно решение № 445 от 29.03.2022 г. по в. гр. д. № 1745/2021 г. на Софийски апелативен съд. Жалбоподателят поддържа, че въззивното решение е необосновано, тъй като не е установена причинно-следствена връзка между поведението на Столична община и причинените неимуществени вреди. Счита също, че е недопустимо с показанията на едни и същи свидетели да се доказва както механизмът на увреждането, така и вида и характера на претърпените болки и страдания. Сочи, че присъденото обезщетение за неимуществени вреди е завишено и не съответства на принципа за справедливост, тъй като не е съобразено с икономическата обстановка в страната към момента на злополуката, стандарта на живот и средностатическите показатели за доходите и покупателните възможности на населението.

В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК се сочи, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 и ал. 2, пр. последно ГПК за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.

В писмен отговор на касационната жалба ответникът по касация Д. А. А. изразява становище, че не налице сочените от жалбоподателя основания за достъп до касационно обжалване, а по същество - че въззивното решение е правилно и законосъобразно.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 261516 от 09.03.2021 г. по...