О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 394

София, 28.05. 2012 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 22 май две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 163 /2012

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Й. Р. Я., М. Р. А., К. Н. П., Е. И. В., Н. В. Н., И. В. Х., Т. С. В., Д. Т. В., Я. В. М. и К. Ц. М. против решение № 486 от 18.10.2011г. по гр. д.№ 518/2011г. на Окръжен съд-Плевен, с което е обезсилено като недопустимо решение № 136 от 08.03.2011г. по гр. д.№ 164/2007г., с което съдът се е произнесъл по непредявен иск и делото е върнато за разглеждане от друг състав и произнасяне по предявения иск за делба.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност, поради това, че съдът е разглеждал допустимостта на решението без да има изрично оплакване за това във въззивната жалба, конституирал е страни служебно без да има оплакване за това, че е заявено оспорване на сделката, която е прогласена за нищожна от РС поради липса на съгласие по чл. 76 от ЗН.

В изложението по чл. 284, ал. 1 т. 3 от ГПК не са формулирани въпроси, а се прави оплакване за нарушение на чл. 4, ал. 1 от ГПК, разпоредбите на чл. 76 от ЗН и чл. 188 от ГПК отм.

Ответниците по касация оспорват допускането на въззивното решение до касационен контрол тъй като не е формулиран нито един въпрос и не са обосновани допълнителните основания по чл. 280, ал. 1 т. 1-3...