№ 264

София, 16.05.2012 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО

гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесет май, две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова

ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева

Даниела Стоянова

изслуша докладваното от съдията Арсова ч.

гр. д.№ 236/2012

година:

Производството е по чл. 280, ал. 2 ГПК

Т. Н. П. е подала е частна жалба срещу разпореждане № 1710 от 2.04.2012 г. по гр. д. № 56 от 2012 г. на Русенския окръжен съд, Гражданско отделение. В жалбата подържа неправилност на съдебният акт и желае неговата отмяна.

Ответниците П. К. П., К. А. С., Н. Т. К. и А. Т. К. не са депозирали отговор.

Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Жалбата е допустима по правилата на чл. 274, ал. 2 вр. с чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК и е основателна.

С атакуваното разпореждане е прекратено въззивното производство защото е намерено, че подадената жалба - уточнение е просрочена, тъй като е депозирана след изтичането на законният двуседмичен срок от съобщението на решението.

Констатацията е неправилна. Съдебният акт е бил връчен на пълномощника на Т. П. на 25.07.2011 г. и срока за подаването на въззивна жалба изтича на 8.08.2011 г. както правилно е посочено в обжалваното разпореждане.

С молба вх. № 5023 от 3.08.2011 г. отправена до Районен съд, [населено място] Т. П. е заявила, че е недоволна от решенето в частта, с която са определени квотите на страните, тъй като намира, че е допусната делба само на 5/6 идеални части от наследството, което е неправилно.

В тази молба се съдържа и искане за поправка...