О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2803

Гр. София, 29.10. 2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. ХОРОЗОВА

Т. д. № 163/2024 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. К. А., ЕГН [ЕГН], подадена чрез процесуален пълномощник, против решение № 369 от 16.03.2022 г. по в. гр. д. № 2035/2021 г. по описа на Софийския апелативен съд, ГО, II-ри състав, с което е потвърдено решение № 260299 от 01.10.2020 г., постановено по гр. д. № 5618/2017 г. по описа на Софийския градски съд, I-13 състав. С посоченото първоинстанционно решение е отхвърлен предявеният от касатора против PRIME INSURANS CO. LTD /Прайм Иншурънс Къмпани Лимитид/ иск с правно основание чл. 914, вр. чл. 932 от Гражданския кодекс на Република Гърция, вр. чл. 10, т. 1, чл. 6 и чл. 7 от Президентски указ 237/1986 за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на пътно-транспортно произшествие, настъпило в [населено място], Република Гърция на 16.05.2015 г., в размер на сумата от 30 000 лева, ведно със законна лихва върху главницата от датата на увреждането до окончателното й изплащане.

В касационната жалба се твърди, че решението страда от материалноправна и процесуалноправна незаконосъобразност и е необосновано. Оспорват се изводите на въззивния съд за значението на постановената спрямо делинквента оправдателна присъда и в тази връзка – за приложението на чл. 300 ГПК при конкретните обстоятелства по делото. По подробно изложени съображения се моли въззивното решение да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което искът да бъде уважен в пълен размер, ведно с...