Определение №61/29.05.2018 по гр. д. №15/2018 на ВКС, ГК

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 61

София, 29 май 2018 г.

Петчленен състав на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд на Република България в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди и осемнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

МАРИО ДИМИТРОВ

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева дело № 15/2018 г. – А, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 135, ал. 4 АПК.

Образувано е по спор за подсъдност между районния съд в гр.Добрич и административния съд в гр.Добрич по отношение на подсъдността на подадена жалба от Д. Т. В., с адрес в [населено място], срещу отказ на О.д. „З.” Д. за сключване на договор за замяна на недвижими имоти въз основа на Заповед № 46-342/25.02.2009 г. на министъра на земеделието и храните, обективиран в писмо с изх. № РД-05-818 от 25 април 2017 г.

С определение № 153 от 18 май 2017 г., постановено по адм. д. № 268/2017 г. по описа на административния съд в гр.Добрич, е прекратено производството по образуваното пред този съд дело и то е изпратено по подсъдност на районния съд в гр.Добрич. Изложени са съображения, че с разпоредбата §19, ал. 1 ПЗР АПК (ДВ, бр. 39 от 20.05.2011 г.), индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и правилника за прилагането му, както и отказите за издаването им, с изключение на тези на министъра на земеделието и храните, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождението на имота по реда на АПК. Обжалваният отказ в случая е на директора на ОД „З.“ Д., предвид което съдът е намерил, че делото не му е подсъдно и следва да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...