№ 266

София, 29.05.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ИРИНА ПЕТРОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 708 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на К. П. К. чрез адв. М. М. срещу решение № 3/08.01.2018 г. на Ловешки окръжен съд /Л./, гражданско отделение по в. гр. д. № 671/2017 г., с което е потвърдено решение на Ловешки районен съд /Л./, отхвърлящо иск на касатора по чл. 58 ЗК за отмяна решенията на Общо събрание /ОС/ на К. „В. кооперация „Е. – Б.“, проведено на 22.04.2017 г.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност, а като основания за допускане на касационно обжалване - чл. 280 ал. 1 т. 3 и ал. 2 ГПК. В изложението си формулира следните въпроси: „1. Нарушен ли е чл. 16, ал. 1 ЗК и уставна норма с идентично съдържание, когато Общо събрание на кооперация е взело решение за изменение на конкретна разпоредба от нейния устав, ако в поканата за свикване на Общо събрание е било посочено като точка от дневния ред единствено „Приемане промени в Устава на кооперацията“ и предложението за изменение на конкретна уставна норма е било направено по време на заседанието? 2. Валидно ли е решение на Общо събрание на кооперация, което в нарушение на чл. 18, ал. 5 ЗК и уставна норма с идентично съдържание не е било прочетено в края на заседанието на Общото събрание?“.

Ответникът по касационната жалба – К. „В. кооперация „Е. – Б.“ оспорва допускането...